![[Valid RSS]](../images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
![[Valid Atom 1.0]](../images/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed"){kind=small}
PERICOLOSITÀ DEI GIOCHI D'AZZARDO E AZIONI DI CONTRASTO
Oggi la lotta al gioco d'azzardo inquadra come obiettivo primario le slot machine e una delle azioni più accreditate per combatterle sembra essere quella che propone di allontanae di poche centinaia di metri dai luoghi c.d. sensibili le (nuove) sale gioco che le ospitano.
Personalmente non ho una grande fiducia nell'efficacia deterrente che potrebbe avere il semplice allontanamento delle (nuove) sale gioco da scuole o luoghi di culto. Per combattere efficacemente e concretamente il fumo, nessuno propose di ... spostare di qualche metro i tabaccai.
Molti Sindaci, però, sembrano ritenere questa come una sorta di panacea contro il gioco d'azzardo, insieme all'altra misura pure invocata a gran voce, di un trasferimento in favore dei Comuni della potestà autorizzativa in materia di apertura di nuove sale.
Nella foga di colpire le slot machine, che sicuramente rappresentano un fenomeno pericolosissimo e dannosissimo per la salute, spesso viene posta poca attenzione ad altri giochi d'azzardo, egualmente pericolosi.
Ci riferiamo agli "innocenti" gratta e vinci, che con il loro look rassicurante, il loro appeal amichevole e il loro basso profilo di allarme che riescono a suscitare rappresentano la seconda voce di spesa degli italiani per giochi di azzardo, con oltre 8.000 milioni di euro spesi nei primi dieci mesi del 2012 .
Sappiamo che ci sono circa 400.000 slot, ma nessuno sa quanti biglietti gratta e vinci ci siano sul mercato (due, tre miliardi?), nessuno è in grado di dire realmente per quali premi si stia giocando acquistando un biglietto, le 48 lotterie attive hanno tutte una struttura premi che sembra avere l'unica funzione di spingere a giocare, con milioni di premi di pochi spiccioli, da rigiocare subito e rarissimi premi significativi, con la funzione di specchietto per le allodole. Tutti possono immaginare le conseguenze sul rischio dipendenza di questo meccanismo .
Ciò nonostante tutti li amano, regalandoli anche ai nipotini per Natale, per offrire loro la possibilità di un futuro da "mega turista per sempre" o da "maxi miliardario", consumandoli come se fossero bruscolini, invece che prodotti pericolosi per la salute.
Anche i monopoli li considerano tutto sommato innocui, tanto che non hanno neppure ritenuto di osservare l'obbligo informativo posto dal decreto Balduzzi, immettendo sul mercato nel 2013 decine di milioni di biglietti sprovvisti delle formule di avvertimento sul rischio dipendenza che il loro acquisto comporta.
Sul fatto stanno indagando ben quattro Procure della Repubblica, ovviamente nel totale silenzio dei media, perché in fondo i gratta e vinci sono così carini, rassicuranti, innocui, non sono pericolosi come le slot machine.
Il metro con cui si misura la pericolosità sociale e per la salute del gioco d'azzardo è quello dell'interesse economico. Probabilmente è questo il motivo per cui il contrasto al gioco d'azzardo non risulta sempre efficace.
Oggi la lotta al gioco d'azzardo inquadra come obiettivo primario le slot machine e una delle azioni più accreditate per combatterle sembra essere quella che propone di allontanae di poche centinaia di metri dai luoghi c.d. sensibili le (nuove) sale gioco che le ospitano.Personalmente non ho una grande fiducia nell'efficacia deterrente che potrebbe avere il semplice allontanamento delle (nuove) sale gioco da scuole o luoghi di culto. Per combattere efficacemente e concretamente il fumo, nessuno propose di ... spostare di qualche metro i tabaccai.
Molti Sindaci, però, sembrano ritenere questa come una sorta di panacea contro il gioco d'azzardo, insieme all'altra misura pure invocata a gran voce, di un trasferimento in favore dei Comuni della potestà autorizzativa in materia di apertura di nuove sale.
Nella foga di colpire le slot machine, che sicuramente rappresentano un fenomeno pericolosissimo e dannosissimo per la salute, spesso viene posta poca attenzione ad altri giochi d'azzardo, egualmente pericolosi.
Ci riferiamo agli "innocenti" gratta e vinci, che con il loro look rassicurante, il loro appeal amichevole e il loro basso profilo di allarme che riescono a suscitare rappresentano la seconda voce di spesa degli italiani per giochi di azzardo, con oltre 8.000 milioni di euro spesi nei primi dieci mesi del 2012 .
Sappiamo che ci sono circa 400.000 slot, ma nessuno sa quanti biglietti gratta e vinci ci siano sul mercato (due, tre miliardi?), nessuno è in grado di dire realmente per quali premi si stia giocando acquistando un biglietto, le 48 lotterie attive hanno tutte una struttura premi che sembra avere l'unica funzione di spingere a giocare, con milioni di premi di pochi spiccioli, da rigiocare subito e rarissimi premi significativi, con la funzione di specchietto per le allodole. Tutti possono immaginare le conseguenze sul rischio dipendenza di questo meccanismo .
Ciò nonostante tutti li amano, regalandoli anche ai nipotini per Natale, per offrire loro la possibilità di un futuro da "mega turista per sempre" o da "maxi miliardario", consumandoli come se fossero bruscolini, invece che prodotti pericolosi per la salute.
Anche i monopoli li considerano tutto sommato innocui, tanto che non hanno neppure ritenuto di osservare l'obbligo informativo posto dal decreto Balduzzi, immettendo sul mercato nel 2013 decine di milioni di biglietti sprovvisti delle formule di avvertimento sul rischio dipendenza che il loro acquisto comporta.
Sul fatto stanno indagando ben quattro Procure della Repubblica, ovviamente nel totale silenzio dei media, perché in fondo i gratta e vinci sono così carini, rassicuranti, innocui, non sono pericolosi come le slot machine.
Postato il 11/11/2013 16:48 in 'Aggiornamenti' da Asteriti Avv. Osvaldo
Il post è stato visitato 10071 volte.
Ci sono 0 commenti, commenta anche tu.
Tags: slot machine - gratta e vicni - lotterie istantanee - decreto Balduzzi - rischio dipendenza
su Facebook